大发平台

                                                        大发平台

                                                        来源:大发平台
                                                        发稿时间:2020-07-04 06:00:37

                                                        冒名顶替是否入刑引探讨

                                                        近日,刑法修正案(十一)草案进入全国人大常委会审议程序,是否要将冒名顶替上学行为入刑再次引发探讨。

                                                        中国政法大学教授阮齐林告诉南都,冒名顶替入学案例中,行为核心的是冒用他人高考成绩,而这类行为并未在刑法中设定专门罪名,

                                                        他告诉南都,高考冒名顶替入学严重破坏教育公平,如果这一现象较为普遍且使用手段较为卑劣,则可以将其作为专门犯罪类型作出规定。如专设罪名,在发生类似事件,公安机关接到举报就会敢于立案,也便于受理案件,同时也有利于司法机关认定和处罚。

                                                        他建议,对冒名顶替者追究刑事责任,也就是俗称的顶替罪,以区别于刑法修正案(九)的替考罪。

                                                        高中生可能出于被动、被操控地位

                                                        但也有学者表示,从已披露的案例来看,18岁左右的高中毕业生在冒名顶替过程中,可能处于被动的、被操控的地位,在犯罪过程中发挥的作用很小。因此,对冒名顶替者要承担怎样的责任,应根据个案在司法裁量的范围内具体分析。

                                                        除冒名顶替他人进入大学事件外,近年还发生了多起冒名顶替工作、参军的事件。

                                                        朱列玉表示,对贫困学子而言,高考是改变人生的主要阶梯,是教育改变命运的重要体现。冒名顶替者严重践踏了高考公平公正的底线,极大地破坏了社会教育管理秩序。对冒名顶替者予以严惩,有助确保高考的严肃性和公平公正。

                                                        6月27日起,网上出现“台州市三门县南山中学中考中出现集体舞弊”的传言,所附疑似该校学生的对话截图显示“老师让我们抄那些能考全县前560名的”、“我社会选择题全部抄到了”等。